Carnival of mess Jeudi 11 décembre 2008
Posted by FredO in wikipedia.Tags: wikipedia
trackback
Oula, faudrait pas qu’on m’accuse d’avoir brisé la chaîne1, je vais donc m’essayer moi aussi à l’exercice du théorème wikipédien humecto-digital :
- Sur 10 articles de Wikipédia ayant été marqués comme articles de qualité, 9 ne sont pas (ou très sommairement), traités par les encyclopédies classiques.
- Sur 1000 articles traitants d’un sujet encyclopédique non standard, 1 aura été créé à la suite de l’ajout par Poulpy d’un lien rouge sur le Bistro.
1. Là, là et là.
Ah oui tiens, pour le premier m’est avis que c’est loin d’être faux – bien vu.
P1. 95% de ceux qui critiquent les AdQ n’ont jamais écrit un article de plus de 10 paragraphes
@Popo : c’est à la fois une des forces et une des faiblesses de Wikipédia, savoir traiter en profondeur de sujets très obscurs, tout en ayant les pires difficultés à parler des sujets les plus généraux.
@Scrongneugneu : pas faux, mais il te manque un n°2
P2. 95% des problèmes de wikipédia seraient résolus si on ne pouvait éditer que sous son identité véritable et pas sous pseudo.