Recherche personne avec un compte bien établi sur Wikipédia Mardi 28 avril 2009
Posted by FredO in Marketing, wikipedia.Tags: wikipedia
trackback
Via un flux de blogs lié au tag Wikipedia, je suis tombé ce matin sur une petite annonce assez, mmmh, intéressante. L’originale est en anglais, je vais tenter une traduction rapide :
Recherche personne possédant un compte bien établi sur Wikipédia. Cet utilisateur doit être capable de contrôler (influencer) la suppression et la conservation des articles.
Je possède une page web (PageRank 4) traitant de l’utilisation des hormones de croissance et des stéroïdes dans le milieu du baseball [...]. Votre tâche consistera à réutiliser certaines des informations qu’elle contient et à les insérer dans les articles existant de Wikipédia en laissant un lien vers ma page en guise de référence. [...]. Ces informations amélioreront la qualité des entrées de Wikipédia.Je n’ai besoin que de 2 à 5 liens. Je préfèrerai recevoir des offres émanant d’administrateurs de Wikipédia ou d’utilisateurs très expérimentés. J’aurai d’autres travaux à fournir aux vrais administrateurs de Wikipédia.
À l’heure où j’écris ces lignes, deux personnes ont fait une offre, l’une à 199$ et l’autre à 100$. Je suppose que tout ceci n’est pas vraiment nouveau, mais il me semble que jusqu’à récemment encore, le spam organisé s’attachait « seulement » à ajouter des liens dans la section liens externes, en espérant que ça passe inaperçu. Car il s’agit bien ici de spam, comment expliquer autrement la nécessité de payer pour ajouter seulement une poignée de liens, si le site en question faisait vraiment autorité ?
La technique est ici un petit peu plus élaborée, et dénote à la fois une bonne connaissance de certaines partie du fonctionnement de WP, mâtinée de gros n’importe quoi. D’une part, le système de références qui permet d’ajouter des liens de manière un peu plus subtile que la brutale section liens externes semble assez bien compris, ainsi que la caution ou la crédibilité que peut apporter à ce genre de modif l’ancienneté du contributeur. En revanche, pas besoin d’être admin pour faire ce genre de chose, et last but not least, c’est liens ne changeront en rien le PageRank du demandeur (ce qui semblait être le but, apparemment).
La dernière phrase « J’aurai d’autres travaux à fournir aux vrais administrateurs de Wikipédia » laisse toutefois assez songeur. A-t-on déjà eu sur WP-fr des exemples d’utilisateurs ayant monnayé leurs services pour ce genre de tâche ?
Enfin une offre d’emploi qui me correspond parfaitement !
A mon avis, on n’en est qu’au début de ce genre de choses. Je n’ai pas connaissance de dérives de ce genre sur WP fr pour l’instant, mais il est évident que si c’était le cas on ne le saurait pas évidemment (du moins pas tout de suite).
J’attends avec impatience un procès aux prud’hommes entre un employeur et un employé-admin de WP qui n’aura pas réussi à faire conserver l’article sur son entreprise en PàS…
“Ces informations amélioreront la qualité des entrées de Wikipédia.”
Donc, ici, il semble que la personne semble sincèrement penser que son contenu apportera un plus, quoique il craint qu’il ne passe pas car a peur de censure.
Hington Klarsey faisait bien pire à mes yeux, puisqu’une fois payés pour faire effacer une page, ils joueront aux wikilawyers avec toutes les règles.
“Donc, ici, il semble que la personne semble sincèrement penser que son contenu apportera un plus”
L’insertion de contenu provenant de son site rendra l’article plus conforme à ses idées sur le sujet. C’est une amélioration de son point de vue à lui mais ça peut très bien dégrader l’article.
Merci à ce genre d’« employeurs » de nous rappeler que le rôle d’administrateur est plus qu’un rôle purement technique. Pour moi, une élection d’admin est un vrai geste politique et le sera de plus en plus.
J’attends avec impatience le moment où glander devant WP me permettra de vivre.
Sérieusement, je n’ai pas eu vent de ce genre de pratiques.
Bonjour,
Je tiens à préciser que les deux dernières personnes, que j’ai recruté ,gravite autour de wikipedia. Mon dernier recrutement est un rédacteur : http://blog.wikiwix.com/fr/2009/06/22/recrutement-redacteur/ , mais en aucun cas je recrute quelqu’un du fait de son statut au sein de Wikipedia. Mais évidement les connaissances poussées de certaines personnes qui travaille dans ma société sont valorisés ou nous aident à faire avancé des projets.
Il est vrai que la situation peut paraître paradoxal, ou bien d’un point de vu extérieur de dire que nous recrutons une icône de wikipedia. Mais d’une part nous n’avons pas les moyens de se payer ce genre de luxe et d’autre part je considère cette activité comme étant du domaine privé.
J’ai également des clients qui nous contacte pour ce type de demande, et ma réponse a toujours été de les renvoyer vers la communauté.
Cordialement
Pascal